Reseña de la Economía Global
Introducción
Capitalismo Global, un concepto multifactorial que es abordado en el texto de John Borrego en los noventas para mostrar el escenario que se obtenía de un análisis prospectivo, parte del sistema capitalista que no distingue centro y periferia, que se vale de nuevas respuestas ante el capitalismo desarrollista, busca una reestructuración de la distribución del poder frente a los enormes flujos de capital y es incluyente para sistemas como el socialista sin menospreciar la revolución inherente y consecuencia de los cambios políticos y económicos dentro del mismo sistema.
El autor aborda a las corporaciones globales como “ejes centrales” del capitalismo mundial y menciona 5 de sus mecanismos fundamentales de acumulación capitalista: capital, tecnología, comunicación, mercado, y proceso de trabajo.[1] De estas variables nos dedicaremos a estudiar aquellos casos coyunturales en paralelo al texto aquí analizado así como de la complejidad del entendimiento de este fenómeno económico integrador y dominante conocido como el capitalismo global.
Desarrollo
En el ADN (dicho de manera metafórica) del capitalismo, comenzaron a producirse síntesis proteicas de acumulación y concentración. Comenzó a niveles locales y después trascendió las fronteras. Dado que la síntesis proteica es un proceso de replicación constante y dinámico, lo mismo se puede inferir que sucedió y dio vida a la nueva etapa del sistema. El comportamiento del capitalismo global puede verse como una célula procarionte con todos sus órganos especializados que trabajan en conjunto para hacer funcionar a la misma. El problema real sería esquematizar la dominación de algunos de éstos órganos sobre otros, cosa que no existe o al menos no se ha considerado dentro de las ciencias naturales en el estudio de la célula. ¿Por qué existe una acumulación de poder en pocas manos o empresas? Es la pregunta a desarrollar.
Sin hacer escalas históricas el autor no incluye una guía introductoria hacia el estudio de cómo surgieron los poderes de las multinacionales o sectores oligopólicos, quizá porque le interesaba abordar integral y claramente el análisis sobre los “dueños del dinero en el planeta”. Pero reducir la frase a dinero sería dejar de considerar que existen aparte del dinero, flujos financieros en diversas tipologías así como de recursos naturales que son la fuente principal de dichas riquezas.
Nos habla el autor de las 7 hermanas petroleras de la OPEP con un excedente indiscutible de 115 billones de dólares para 1980, una organización petrolera que engloba la planeación estratégica de políticas dinámicas y de rápida adaptación para los distintos escenarios del mundo como por ejemplo para el caso coyuntural actual de las Revoluciones del Jazmín en Medio Oriente y su impacto sobre los hidrocarburos. Es un claro ejemplo de que el tiempo ha sido sabio en determinar que su juego en el tablero de ajedrez es el de unirse para destruir toda competencia ajena a estas grandes corporaciones. 40 años han pasado desde que podíamos enlistar en las 7 corporaciones más grandes del mundo a 5 petroleras entre ellas Exxon, Royal Dutch Shell, Mobil, Texaco y British Petroleum, con reservas que oscilan entre los 48.052 y 103.143 millones de dólares (1981)[2].
Todavía más interesante es seguir la pista de las inversiones actuales de éstas marcas tan importantes aún en la actualidad por ejemplo Exxon, que ahora está fusionada con Mobil (desde noviembre de 1999) y es por tanto ExxonMobil, está invirtiendo 5,000 mdd en la explotación de yacimientos petrolíferos en Malasia junto a su amiga Royal Dutch Shell[3]. British Petroleum aún con el cambio de CEO y con algunas impugnaciones propuestas por el daño ecológico al Hoyo de Dona en el Golfo de México, ha salido adelante con estas adversidades y que ha “dejado sin primas a los directivos directamente responsables del vertido de crudo en el Golfo de México, que ha supuesto hasta la fecha costes de unos 41.000 millones de dólares (29.565 millones de euros) para la multinacional.”[4] Aún así aprobó una inversión para la explotación de yacimientos del hidrocarburo comprando además contratos de India Relliance para ejercer una cantidad de 20,000 mdd en la materia[5]. en la India. En consecuencia, podemos comprobar la atemporalidad del poder que desde los 80s e inclusive antes tenían estas grandes corporaciones en el mundo. Como cereza del pastel estaría la noticia Española de las ganancias de ExxonMobil por 9.907 millones de Euros en su filial española con solo una persona contratada en su balance. Esto se logra a través de las entidades de tenencia de valores extranjeros que permiten darle la vuelta a las operaciones fiscales de recaudación de impuestos y dan la imagen de una especie de “paraíso fiscal”.
En esta nueva arquitectura de los Estados o consorcios internacionales más grandes del mundo por el tamaño de sus activos podemos observar que a mediados de los 80’s 8 de los top 10 bancos eran japoneses. Fue el repunte nipones de la dominación bancaria que se transformaría en las actuales JPMorgan y Citigroup que vale la pena recalcar la enorme cantidad de dinero que se invirtió para salvar al sistema financiero estadounidense en 2008-2009. Vinculándolo con el texto sería “una nueva articulación y síntesis del sistema productivo mundial bajo la hegemonía del capital financiero, pieza central del sistema capitalista global.”[6]
Cuando e prepara al mundo para el cambio de los tenedores de deuda ingleses a los estadounidenses, los clientes preferidos para tener las tasas de utilidades más altas por supuesto que serían los países periféricos y semi-periféricos integrados en esta lógica de los bancos trasnacionales crecientes pero aún inseguros de la capacidad de pago de sus clientes. Es una “recomposición del orden capitalista” con su profundización de la desigualdad en todos los niveles y lugares integrados del mundo. Todos son arrastrados al molino satánico del que hablaba Karl Polanyi.[7]
Conclusión
Con 44 millones de pobres en el mundo[8] y aún 8 objetivos del Milenio de las Naciones Unidas, las esperanzas de no contribuir en el sistema de dominación de la burguesía global es aplastante e incoherente. Estamos bajo la lupa de un “mosaico de desigualdad”[9] done todos los trabajadores se han hecho periféricos, la fuerza de manufacturas más poderosa del mundo que requiere de una migración de los mismos para buscar mejores oportunidades de empleo pero es esto una re proletarización deteriorada por los flujos de capital inmensos que corren entre los mercados de capitales. Las mujeres eran para el autor en este artículo de los 90s una fuerza pujante yo diría hoy en día han logrado demostrar su poder bajo la lógica de UN WOMEN que Bachelet dirige con ahínco por el futuro de todas ellas y lo que se deberá hacer para esta fuerza de trabajo productivo que debe velar por una mano de obra justa, aunque en este mundo sea difícil lograrla.
[1] Borrego, John. La Economía Global: Contexto del Futuro. Revista Investigación Económica 191, enero-marzo 1990. P. 160
[2] Ibídem. p. 162
[3] Elffie Chew. Exxon, Shell to Invest $5 Billion in Malaysia. “Wall Street Journal”, 11 de enero de 2011, revisado el dia 1 de marzo de 2011 en la Url http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703791904576075162354088974.html
[4] EUROPA PRESS. BP deja sin bonus a los directivos responsables de la catástrofe del Golfo de México. “EP SOCIAL”, Londres 3 de Marzo de 2011, revisada el 1 de marzo en la URL http://www.europapress.es/epsocial/rsc/noticia-bp-deja-bonus-directivos-responsables-catastrofe-golfo-mexico-20110303140608.html
[5] EXPANSIÓN. BP compra contratos a la india Reliance por 7.200 millones de dólares. Revista Expansión, 21 de febrero de 2011, revisada el día 2 de marzo de 2011 en la URL
[6] Borrego, John. P. 172.
[7] Carlos Barba Solano, José Luis Barros Horcasitas, Javier Hurtado. Transiciones a la democracia en Europa y América Latina. FLACSO Mexico, 1991 – p.138.
[8] Banco Mundial 2011. En el mundo hay 44 millones de pobres más por alza en precio de alimentos. Martes 15 de febrero de 2011, Diario Financiero, Santiago, revisada el día 2 de marzo de 2011 en la URL http://df.cl/en-el-mundo-hay-44-millones-de-pobres-mas-por-alza-en-precio-de-alimentos/prontus_df/2011-02-15/142116.html
[9] Borrego, John. P. 182
Comments
Post a Comment